Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!
Le buisson aux papillons est un aimant pour les machaons, les monarques et autres papillons. Il a également des fleurs attrayantes. Pourtant, sa croissance est controversée. Considérez à la fois ses avantages et ses inconvénients avant de décider de le cultiver.
Faits sur le buisson aux papillons
La taxonomie des plantes classe le buisson aux papillons comme Buddleia davidii. Il est traité par les jardiniers comme une fleur vivace, mais, botaniquement parlant, il est considéré comme un arbuste. Il existe de nombreux cultivars d'arbre aux papillons et les caractéristiques exactes varient d'un cultivar à l'autre. Les conditions de croissance ont également un impact sur la taille mature de la plante. La plante de l'espèce atteint 6 à 12 pieds de haut, avec un écart de 4 à 15 pieds, mais les cultivars restent généralement plus petits que cela.
Les fleurs se développent en grappes sur des panicules souples en violet, rose, blanc ou rouge et ont souvent une gorge orange au centre. Ils fleurissent tout l'été si tête-à-tête. Les feuilles sont lancéolées et vert grisâtre sur la face inférieure. Ce sont des arbustes à croissance rapide avec des branches arquées. Black Knight est l'un des cultivars de buisson aux papillons les plus populaires; ses fleurs violet foncé sont si foncées qu'elles sont presque noires.
Cultivez tous les buissons à papillons mentionnés ici dans les zones de plantation 5 à 10 de l'USDA. Ils sont originaires de Chine, et c'est avec ce fait que l'histoire du statut controversé des plantes commence.
C'est parce que la brousse aux papillons est considérée comme envahissante dans de nombreuses régions des États-Unis. Vérifiez auprès de l'extension de votre comté local pour savoir si elle est envahissante ou non là où vous vivez. Si elle n'est pas répertoriée comme envahissante dans votre région mais que vous craignez toujours qu'elle ne se propage, confinez la plante dans les limites de votre jardin en la faisant tomber, car cet arbuste se propage par graines. Alternativement, cultivez un arbuste indigène comme substitut.
La brousse aux papillons attire les machaons tigrés et les monarques. Mais cette plante nectarifère attire aussi les colibris. L'arbuste attire également les abeilles qui pollinisent d'autres plantes. Il est à l'épreuve des lapins et des cerfs.
Soins, conditions de croissance, utilisations du buisson aux papillons
Appliquez du paillis de jardin autour de vos plantes à l'automne, puis taillez-les jusqu'au sol à la fin de l'hiver. De nouvelles pousses émergent des racines au printemps. Les buissons de papillons fleurissent sur du bois neuf. La taille améliore la floraison, vous incitant à les tailler. Ce que vous sacrifiez en hauteur, vous le rattrapez en fleurs.
C'est une plante pour le plein soleil et a besoin d'un sol bien drainé. Il est relativement tolérant à la sécheresse.
Même ceux qui ne se soucient pas d'attirer la faune utilisent la plante de la brousse à papillons à des fins esthétiques. En tant que plante haute, c'est un bon choix pour la rangée arrière d'une bordure de vivaces. Pour obtenir le meilleur attrait visuel, les plantations de masse de buisson aux papillons ensemble. L'indiscipline naturelle de la plante se prête à une utilisation dans les jardins de cottage.
Controverse : Nature envahissante du buisson aux papillons
Le fait que l'arbre aux papillons puisse être envahissant est grave et exige un débat lucide, impartial et rationnel. Nous ne devons pas jeter tous les arguments possibles dans le livre contre cela, en espérant qu'ils tiennent tous. Cela ne rendra pas notre cas plus solide. Au contraire, mêler les arguments les plus faibles aux arguments les plus forts ne fait que diminuer le bien-fondé de ces derniers en brouillant les pistes. Disons donc le cas logiquement :
- L'argument le plus fort contre la croissance de l'arbuste aux papillons est que la plante de l'espèce est définitivement envahissante dans certaines régions. Il peut éventuellement devenir envahissant même dans d'autres régions à l'avenir. Des cultivars prétendument non invasifs et stériles tels que le buisson aux papillons Blue Chip peuvent ne pas s'avérer être la solution au problème, car d'autres plantes présentées comme des cultivars stériles "sûrs" dans le passé se sont avérées décevantes à cet égard.
- Un argument plus faible qui est devenu populaire est le suivant : « Bien que ce soit une bonne source de nectar pour les papillons, les chenilles ne se nourrissent pas de ses feuilles, ce n'est donc pas une plante alimentaire légitime. » C'est peut-être vrai, dans la mesure où cela va, mais c'est une perspective excessivement étroite. Le nœud du problème reste le caractère envahissant de la plante. S'il s'avérait que le cultivar Blue Chip est vraiment non invasif, il n'y aurait aucune raison de ne pas le cultiver, tant que vous cultivez également des plantes alimentaires "légitimes" telles que l'asclépiade commune (Asclepias syriaca). Vous pouvez, après tout, cultiver les deux.
- Vous entendrez également cet argument connexe : "Parce que les chenilles ne mangent pas les feuilles, cela ne fait rien pour l'écosystème, donc c'est inutile, en gros juste un plaisir coupable." Mais la vie ne vaudrait pas la peine d'être vécue sans les plaisirs coupables tels que l'art, la poésie, la gastronomie et, oui, les plantes qui n'ont d'autre fonction que de ravir nos sens. Les arguments ascétiques ne servent qu'à nous rebuter.
Si vous êtes un anti-Buddleia activiste, lancez-vous un défi avec une expérience de pensée. Posez-vous quelques questions. La façon dont vous répondez aux questions déterminera si votre intérêt principal est d'arrêter la croissance des plantes envahissantes ou est plutôt de limiter la sélection de plantes strictement aux plantes indigènes :
- S'il était finalement prouvé que Blue Chip est, en effet, un cultivar non invasif, seriez-vous heureux d'apprendre la nouvelle ?
- Vous réjouiriez-vous qu'un autre choix ait été introduit dans l'arène ?
- Seriez-vous au moins légèrement rassuré de pouvoir maintenant suggérer un buisson aux papillons non invasif à ceux qui pensent qu'ils doivent en cultiver un ?
- Ou seriez-vous ennuyé que le débat soit juste devenu plus compliqué ?
Ce serait pratique si tout le monde trouvait les alternatives indigènes aussi belles que le buisson aux papillons, mais ne nous leurrons pas. Nous sommes confrontés à une vérité qui dérange : les goûts de chacun sont différents, et certaines personnes ne trouveront pas les alternatives natives aussi belles que ce qu'elles remplaceraient. Nous pouvons leur demander d'éviter de cultiver des buissons aux papillons et, à la place, de cultiver les plantes indigènes de toute façon. Mais nous ne devrions pas être arrogants à ce sujet et prétendre avec suffisance que nous ne demandons pas aux jardiniers de se contenter de ce qui sont, dans leur esprit, de mauvais substituts. Il est important d'être honnête, plutôt que de dissimuler la réalité.
Alternatives indigènes, asclépiade, cultivars non invasifs
Les plantes indigènes de l'est de l'Amérique du Nord qui sont des plantes hôtes pour les chenilles comprennent :
- Saule chatte (Salix décolorer)
- Aster de la Nouvelle-Angleterre (Symphyotrichum novae-angliae)
- Laurier des montagnes (Kalmia latifolia)
Ne pas confondre arbre aux papillons (Buddleia davidii) avec de l'herbe à papillons (Asclépias tubéreux). L'herbe à papillons est un type d'asclépiade et sert d'hôte aux chenilles du papillon monarque. Les machaons tigrés adultes et les machaons noirs apprécient son nectar. Les deux plantes sont appelées "la plante papillon". Ils sont cependant sans rapport.
De plus en plus populaires sont les cultivars stériles et non invasifs, qui, outre Blue Chip, comprennent :
- Buddleia Flutterby Pink : fleurs roses dressées; 4 à 5 pieds de haut et de large
- Buddleia Flutterby Petite Snow White : fleurs blanches; 2 à 3 pieds de haut et de large
