Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!
Les désherbants chimiques, lorsqu'ils sont utilisés correctement, peuvent être un élément efficace d'un programme de lutte intégrée contre les ravageurs. Le désherbage à l'aide d'herbicides devrait faire partie d'un programme plus vaste d'entretien des pelouses conçu pour favoriser la santé et la vigueur du gazon et réduire les mauvaises herbes au minimum. Choisir l'herbicide approprié pour vos besoins de contrôle des mauvaises herbes peut être une tâche intimidante face au volume considérable de produits disponibles dans votre centre de jardinage ou votre magasin local.
Comment fonctionnent les herbicides ?
Les herbicides peuvent agir sur une mauvaise herbe de deux manières différentes.
- Herbicides de prélevée agir sur les graines de mauvaises herbes, les semis ou former une barrière dans le sol pour empêcher la germination ou l'établissement des graines de mauvaises herbes. Les pré-levées sont généralement utilisées au printemps pour empêcher les graines de digitaire de s'établir lorsque les températures du sol commencent à se réchauffer. Une application au bon moment peut fournir un contrôle pendant plusieurs mois. Des produits comme Dimension (ai-dithiopyr) et Pre-M (ai-pendiméthaline) suppriment toutes les graines dans le sol, de sorte que tout projet de réensemencement est hors de question pendant quelques semaines. Le tupersan (ai-siduron) est remarquable comme le seul herbicide de prélevée ayant la capacité de supprimer la digitaire sanguine et d'être utilisé en conjonction avec des semences de graminées.
- Herbicides de postlevée travaillent sur les mauvaises herbes en croissance active et peuvent être subdivisés en catégories sélectives ou non sélectives.
- Herbicides sélectifs peut être appliqué sur une pelouse et cibler les mauvaises herbes tout en ayant peu d'effet sur l'herbe. Les produits contenant l'ingrédient actif 2,4-D, le dicamba et le MCPP sont couramment utilisés pour lutter contre une grande variété de mauvaises herbes à feuilles larges. Les graminées adventices et les graminées adventices peuvent être plus difficiles à cibler de manière sélective avec des herbicides. Les produits contenant le fénoxaprop éthyle, le dithiopyr ou le quinclorac peuvent être utilisés pour lutter contre la digitaire sanguine en postlevée. Certains produits peuvent nécessiter des applications répétées pour un contrôle efficace. Le souchet est une mauvaise herbe particulièrement tenace à éradiquer dans la pelouse, le produit relativement nouveau Sedge Hammer (aihalosulfuron), anciennement connu sous le nom de Manage, est le seul herbicide à cibler avec succès le souchet souchet jaune et violet.
- Herbicides non sélectifs tuer tout ce avec quoi ils entrent en contact, y compris la pelouse. Des précautions supplémentaires doivent toujours être prises lors de la manipulation d'herbicides non sélectifs pour éviter les déversements ou les accidents. L'herbicide non sélectif le plus populaire est probablement le Round-Up (al-glyphosate). Sa nouvelle formulation Quick Pro ajoute l'ingrédient actif dibromure de diquat pour des résultats à action rapide dans les 24 heures. Les herbicides non sélectifs ont tendance à être utilisés avec parcimonie dans une pelouse, à moins qu'ils ne soient appliqués méticuleusement sur des mauvaises herbes individuelles ou qu'ils n'éliminent une pelouse entière à rénover.
Comment sont-ils appliqués ?
Les herbicides sont couramment appliqués sous forme granulaire et liquide. Les herbicides granulaires s'appliquent facilement avec un épandeur à poussoir commun et peuvent être mélangés avec un engrais. L'inconvénient des applications granulaires est qu'elles doivent être diffusées sur une grande surface, en appliquant des produits chimiques dans des endroits qui n'en ont peut-être pas besoin. La lutte contre la digitaire sanguine en prélevée et les produits de lutte contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux sont des formes granulaires courantes d'herbicides. Les herbicides liquides sont dilués avec de l'eau et pulvérisés sur la plante avec un pulvérisateur à main ou à dos. La pulvérisation localisée de mauvaises herbes à feuilles larges, comme les pissenlits ou le trèfle avec un herbicide sélectif de postlevée, est efficace et protège la pelouse des produits chimiques excessifs
Sécurité des herbicides
Si vous êtes opposé aux herbicides chimiques, un programme biologique peut vous convenir. Peut-être quelques mauvaises herbes de plus, mais finalement le régime d'entretien des pelouses le plus sûr. Si vous n'êtes pas opposé aux herbicides chimiques et que vous souhaitez que cela soit fait correctement et en toute sécurité, engagez des professionnels agréés pour effectuer toutes les applications de pesticides. La majorité de la contamination par les pesticides est effectuée par les propriétaires.
Avertissement
- La sécurité des herbicides est toujours sujette à débat et il peut être troublant d'utiliser de tels produits chimiques toxiques si près des animaux domestiques et des enfants. Certaines personnes sont contrariées par le fait que les lois n'exigent que la mention de l'ingrédient actif sur l'étiquette, alors que de nombreux autres produits chimiques inertes peuvent également être nocifs pour notre santé. Les municipalités ont sévèrement restreint ou interdit certains herbicides et l'exposition à long terme aux herbicides est certainement un risque pour la santé. Le lessivage et la contamination des eaux souterraines sont également des problèmes associés à l'utilisation d'herbicides.
- Si vous assumez vous-même la tâche, lire l'étiquette et suivez les instructions à la lettre. Portez un équipement de protection individuelle approprié et évitez les applications de diffusion à moins que cela ne soit absolument nécessaire. L'application judicieuse des herbicides peut réduire considérablement le risque associé à leur utilisation.
-
Damalas, Christos A. et Ilias G. Eleftherohorinos. Exposition aux pesticides, problèmes de sécurité et indicateurs d'évaluation des risques. Revue internationale de recherche environnementale et de santé publique, vol. 8, non. 5, 2011, p. 1402-1419., doi:10.3390/ijerph8051402
